Настільна гра Борщ

Vitalii Volynets, вітаю вас та дякую за відгук!
1. Абсолютно вірно, ви можете добрати 2 карти, а в кінці хода скинути зайві (як з тих, що дібрали, так і з тих, що були на руці).
2. Аналогічно - можна.
3. Ви кладете на ринок стільки карт, скільки треба, щоб покрити вартість інгредієнта, який берете з ринка. Найбільша кількість була колись під час тестування, коли гравець узяв із ринка карту вартістю 6, а поклав замість неї 5 карт, які коштували 2+1+1+1+1 :) На ринку стало, відповідно, 12 карт, тому 4 довелося скинути. По вашому прикладу - все вірно, ви забираєте з ринка 1 карту, кладете туди 3. Не забудьте скинути з ринку зайві карти, щоб їх там завжди було 8. Скидає активний гравець, він може скидати як ті карти, що доклав, так і ті, що були на ринку.

Даніїле, вітаю! В цілому ви все вірно кажете, тільки згода все ж таки потрібна. Та й відкривати всі картки не варто.
Коли у грі з'являється шкварка "Ярмарок", гравець, що робить хід, спочатку завершує його. Наприклад, якщо він грав паприку, він оновлює ринок, робить обмін, і лише тоді спрацьовує шкварка. Як вона працює. Усі гравці кажуть, які інгредієнти вони хотіли б отримати, та/або - які віддати. Якщо серед гравців знайдеться пара тих, хто готовий зробити обмін між собою, вони роблять це. Але кожен гравець може отримати 1 карту та взяти 1 карту. Коли бажаючих на обмін уже немає, або не вдається знайти обоюдовигідну пропозицію, хід закінчується.

Дякую за пояснення! Але тим самим чином можна розкрити якийсь рідкісний інгредієнт, і потім його можуть спеціально не дати.

Даніїл, і таке буває ;) Рідкісні інгрідієнти, навіть не потрібні гравцеві, він може спеціально тримати в себе, аби суперники не випередили. Стратегії бувають різні.

Даніїл, так, звісно :) Проте не забувайте про обмеження на руці в 8 карт, враховуючи, що тримаєш щось для себе, а також пару особливих карт для атаки та захисту - не так уже й назбираєш на руці інгредієнти, які хочеш приховати від інших гравців ))

Дмитро Кудрявцев, дякуємо за відгук, погоджуємося з кожним словом на всі 100000% :) Грайте і готуйте у задоволення, і ваші кулінарні шедеври, як в грі, так і на кухні, приємно дивують усіх!

Аліна Борода, добрий день! Красно дякую вам за теплий відгук, приємно :) Так, якщо ви викладаєте Вінницьке Сало в свій борщ в середині гри, ви формально не зобов'язані казати, який інгредієнт воно замінює (але не радив би цього робити, скоріш за все, за ним почнеться полювання))). Тому краще все ж таки викласти його останнім, завершивши рецепт та наголосивши, який інгредієнт ви замінюєте Салом. При підрахунку очок Сало прямо буквально замінює інгредієнт, дає таку саму кількість ПО та так само коштує як той інгредієнт, який воно замінило.

Аліна Борода, дякуємо за запитання, воно й справді не очевидно з одного боку :)
"Вінницьке сало" - це як карта джокер, яка замінює будь-який інгредієнт у рецепті борщу, і відповідно приносить стільки переможних очок, скільки зазначено на картці інгредієнту, який замінено.

навіщо вінницькому салу символ додаткового інгридієнта?
зробіть, будь-ласка, файлик з найбільш частими запитаннями, щоб не лазить по коментам (дуже не зручно).

S F, мої вітання! Дякую за цікаве запитання! Тому що цей інгредієнт додається в будь-який борщ та приносить ПО. Так, він замінює один із відсутніх інгредієнтів рецепта, чим дещо відрізняється від інших додаткових інгредієнтів. Проте суть залишається та сама, а отже, серед 4 типів інгредієнтів "Вінницькому салу", на мій погляд, найбільше притаманний цей тип. Звісно, можна було б додати 5-й тип, представлений тільки салом, але добрим тоном вважається розумне спрощення правил, зменшення кількості того, що можна зменшити, щоб зробити гру простішою для сприйняття без втрати цікавості та глибини.

Олександр Захаров, перш, ніж гра пішла в друк, звісно ж, правила перевірялися, в т.ч. і автором. Та всі ми люди, і часом якісь деталі можуть ховатися ;) Отож, адресуємо ваше запитання автору, будь ласка очікуйте на відповідь.

Олександре, вітаю! Ви абсолютно праві, ліміт на руці складає 8 карт, зайві треба скинути в кінці ходу. Спочатку ми зробили це останнім абзацем розділу "Перебіг гри", після переліку можливих дій, але хвилювалися, що гравці не будуть помічати це важливе обмеження (важливе, тому що якщо гравці почнуть безконтрольно збирати карти на руку, гра "зламається", а під час тестування такі гравці траплялися). Тому ми зробили цю помітку виділеним кольоровим блоком важливого тексту зі знаком оклику (яких ви знайдете багато в правилах). Цей блок мав бути саме в кінці розділу "Перебіг гри", як ви абсолютно вірно відмічаєте, та як це й було, але в процесі верстки правил, а це теж дуже важлива робота, щоб зробити їх візуально привабливими, структурованими, не перевантаженими та такими, що легко сприймаються. Так ось, в ході цієї роботи блок зсунувся в зону четвертої дії "Обмін інгредієнтів". Згоден, що це не дуже логічно, проте ідея складається в тому, що гравці будуть читати правила поступово, та в рамках вивчення можливих дій побачуть цю важливу зноску, де сказано, що ліміт карт на руці 8, що зайві треба скину в кінці хода (в незалежності від дії, а саме в кінці хода). Так само, в дії "Зіграти особливий інгредієнт" написано про те, що особливі неможна додавати в борщ, а тому ж "Обміні" - про заміну ринка, якщо там 3 карти. Тобто ці блоки з важливими тезами додаються по ходу вивчення правил, та максимально засоційовані з основною інформацією, яку читає гравець. Як і всю гру, текст правил "Борщу" та їх структуру я розробляв на 90-95% особисто сам, як і роблю з іншими своїми іграми. Я застосовую досвід вивчення правил до сотен інших ігор, у які грав сам, а також свій досвід та знання в інших галузях, наприклад, в плані розробки дизайна інтерфейсу користувача сайтів, застосунків. За що ми, наприклад, любимо Монобанк більше, ніж Приват24 - ви можете звернути увагу, що багато пунктів у застосунку Моно розташовані не зовсім за логікою лінійною структуризації, а так, щоб користувач зміг їх швидко знайти. Тобто розробник інтерфейсу не намагається створити структуру та жорство слідувати нею. Навпаки, якщо дослідження поведінки користувачів кажуть, що якийсь пункт, наприклад, "кредити" відкривається користувачами частіше всього, є сенс розмістити його на максимально видному місці, де користувач швидко побачить його та перейде. Десь така логіка і при розробці правил - не завжди варто слідувати жорсткій структурі, якщо ти розумієш, що ця інформація важлива, що її треба подати читачу так, щоб він обов'язково побачив її, то ти думаєш в першу чергу про це. Є різні дуже цікаві приклади того, як автор правил іде всупереч "лінійній" структурі, та створює шикарні правила. Зі свіжого для мене, наприклад, "Крапки", де перші 4 сторінки заповнені просто величезним картинкам та коротким фразам про що гра, як грати та що робити. З 5-ї сторінки по суті інформація повторюється, але вже детально. І це геніально, ти вже трохи знаєш, про що мова, і тобі легше сприймати не дуже прості правила (правда, далі вони написані не дуже добре, і питань залишається багато). А ось навпаки з останнього для мене правила-розчарування - це Coup. От ніби все розписано, по структурі, чітко та по порядку, але питань більше, ніж відповідей... Дякую вам за придбання гри та насправді цікаве та уважне зауваження. Вибачте за таку довгу відповідь, хотілося пояснити причину такого з першого погляду не дуже логічного розташування цього блоку. Приємних ігор! Пишіть, якщо ще будуть якісь питання.